Kullgrop R32 fra digitalt kart i rapporten fra Tørrisheisen 2003. Nummereringen samsvarer ikke med det manuelt plottede kartet og tabellen med beskrivelser i samme rapport. Det er derfor usikkert hvilken grop dette egentlig tilsvarer fra registreringen. Eneste grop i det manuelt plottede kartet i rapporten som ikke er gjort rede for i seinere registreringer er R38. Hvorvidt digitalt plottet R32 tilsvarer manuelt plottet R38 må derimot ansees som usikkert. De to gropene som tidligere har vært lagt inn i Askeladden ID92160 og ID92161 er tilskrevet henholdsvis R36 og R37 i det manuelt plottede kartet fra 2003. I samme område ligger R35 som tilsvarer jernvinneanlegg ID92159. Merk at plasseringen av ID92160, nå benevnt R14, i rapporten fra Tørrisheisen 2005 samsvarer med plasseringen til den digitalt plottede R32 i 2003 (kart s. 3 Tørrisheisen 2005). Dette må åpenbart være en feil da plasseringen av ID92160 i Askeladden avviker betydelig fra denne plasseringen.
R32 i det digitalt plottede kartet fra 2003 ble befart under kontrollregistreringen i 2023. Gropa ble ikke gjenfunnet da den ligger midt i traseen for skiheisen. Dersom R32 noen gang eksisterte på denne plasseringen, så er den uansett nå gravd bort og fjernet. Alternativt kan R32 ha vært vurdert som en naturdannelse/nyere tids terrenginngrep og avskrevet i forbindelse med regsitreringen i 2003 selv om det ikke fremgår av rapporten. Dette kan i så tilfelle forklare hvrofor ikke gropa nevnes og omfattes av den seinere dispensasjonen etter kml §8.4 for reguleringsplanen.
KHM sine utgravninger i 2006 nevner en nyregistrert kullgrop i forbindelse med utgravningsundersøkelsene. Kullgropa er imidlertid ikke kartfestet i museets utgravningsrapport, og det er dermed umulig å si hvorvidt denne eventuelt kunne samsvare med digitalt plottet R32 fra 2003.