Tuft. Indre mål: 3 x 3 m. Dybde: 1,70 m. Inngang mot elva. Denne tufta er kun synlig som en nedsenkning i bakken. Det er ingen synlige stein, og alt er overgrodd.
Ruin. Indre mål: 5 x 4 m. Bakveggen er 1,65 m høy. Åpning mot elva. Ruinen er bygd inn i bakken slik at ingenting av muren er over bakkehøyde. I bakkant ligger en haug med oppkasta stein. Dette kan være rester etter ei låvebru.
Ruin. Mål: 5 x 4 m. Murhøyde i bakvegg: 1,70 m. Murbredde: 1 m. Åpning mot elva: 1 m bred. Ligner på 105927-8 (mulig gammel låve, bygd inn i bakken uten synlig mur over bakkehøyde), men er mer sammenrast og overgrodd.
Ligger 24 moh. Feltet består av fire store og tydelige malte fiskefigurer, som befinner seg nederst på en høy og rett bergvegg. Nede tl høyre på feltet er det minst to store og dype groper. Geolog: Fire store fisk (laks?) malt som i en stim, tre mulige fiskesnører (delvis rødmalte, delvis evt. utnyttet naturlig jernoksydutfelling i kvartsårer), og to (?) noe yngre fiskesnører (brudd på fiskesnører?), og skålgroper. Venstre grop virker sikker, den høyre og minste gropen kan muligens skyldes flak- og gropforvitring, som uansett påvirker den. OM MALINGEN: Rød misfarging. Feltet har tre tynne (ca 1-4 cm), omtrent vertikale, kvartsårer (+ litt feltspat) er påfallende rødfarget. I en lengde på vel 1 m er den lengste (midterste) også tett besatt med nesten horisontale strekksprekker (Foto 1-3) og ser da ut som ryggbeinet på en fisk. Sett i lupe har rødfargen nøyaktig samme utseende som linjene som markerer fiskene; det virker altså som om det er malingsrester på overflaten. I så fall er denne malingen formodentlig påført i steinalderen, samtidig som fiskene ble malt, og de røde kvartsårene som passerer mellom og gjennom fiskene ble høyst sannsynlig anvendt som fiskesnører i steinalderen/tidlig bronsealder. Noe som taler i favør av denne teorien er at kvartsåren til høyre passerer gjennom en grop (den venstre gropen), hvis jevne og "kunstige" form med hakkete kanter indikerer at den er menneskelaget (skålgrop) (Foto 1, 2 og 4). Rødmalingen stopper brått ved gropens ytterkant på hver side. Dette indikerer at gropen(e) ble laget etter at bruken av fiskescenen med magiske handlinger var slutt (kanskje for å få en slutt på bruken).Samtidig er dette et nytt tegn på at den røde fargen virkelig er maling og ikke naturlig utfelling av jernoksyd, da det høyst sannsynlig ville ha blitt utfelt noe jernoksyd i de 3-4000 år som er gått etter at gropen ble uthugget. Noe som er mer tvetydig mht maling kontra naturlig utfelling er at det forekommer en litt bredere (5-6 cm) kvartsåre også utenfor fiskescenen, på en litt løs steinblokk til venstre. Både denne (spesielt mot ytterkantene) og granitten ved siden av er rødfarget, mest til høyre (Foto 2). Sett med lupe ser noe av denne fargen ut som en naturlig utfelling (bittesmå prikker), men mesteparten ser ut som rødfargen ellers. Uansett opprinnelse på denne røde fargen på årene synes det klart at årene må ha vært anvendt som den av en fiskescene. De røde stripenen på en fjellvegg like ved er en ytterligere indikasjopn på at dette dreier seg om maling og ikke jernoksydutfelling.
Ligger 28 moh. En noe utydelig, litt usikker gitterfigur. Delvis tilgrodd av mose og lav, men denne veksten er blitt fjernet over en betydelig del av figuren. Felt med rødfarge på en loddrett bergvegg rett ved stien. Bergflata er delvis dekt med lav, derfor er det vanskelig å se sikre figurer. Fordi så lite er synlig er det vanskelig å avgjøre om fargen er maling eller rødfarget mineral (feltspat). Det som vises er noen linjer.
2012: Feltet består av minst to gitter/nettfigurar. Den andre kjem fram like til venstre for den synlege gjennom fotohandsaming.
Sitat Kalle Sognnes 17.06.1990 (innberetning i top.ark): "Hallström (1938) angir at det 15-20 m nord for felt III er et felt med rødfarge", som han mener må være malt. Vi (Anne Haug og Eva Lindgaard 30.09.1997, red. anm.) lyktes ikke å gjenfinne det, vesentlig pga tett vegetasjon, som ogå har medført tykke lag av lav og mose på bergflatene." I 2005 ved registreringer av May-Tove Smiseth ble feltet gjenfunnet 15-20m nord for felt III på en større steinblokk. Panelet består av en større steinblokk med en ruglete overflate. Panelet har kun en usikker figur som later til å være malt, men som er vanskelig å avgjøre hva er. Den er en strekfigur som kan ligne et menneske.
Merknad: Felt X ligg nord for felt XIII, og såleis heilt i utkanten eller like utanfor lokalitetsavgrensinga. Felt X vart ikkje målt inn i 2013 (T. Linge 10.07.13)
Felt XIII: Feltet ligg rett nord for felt III, men markant lågare i terrenget, på loddrett bergvegg.
Feltet ligger skrått plassert 5m nord og 2m nedenfor felt III på Honnhammerneset. Panelet er en del av berget som går foran felt III og fungerer som plattform for denne. Fremfor felt XIII skråner berget svakt nedover. Berget er delt i to i høyden og maleriene befinner seg øverst på den nederste delen.
Det er tre figurar på feltet. To geometriske og ein mogleg menneskefigur
Ligg ved stien mot felt III, om lag 7-8 meter før ein kjem til laksefigurane på felt III. På ei meterhøg tilnærma loddrett bergflate som stikk fram i lyngen her er det malte figurar. Tydelegast er ein rammefigur med bølgjer nedst til venstre. Her er også fleire malte linjer, men desse er vanskeleg å få oversikt over på grunn av lavvekst.