Det ble registrert 9 mulige stolpehull. De mulige stolphullene er alle konsentert til det flate midtpartiet, hovedsakelig i sjakt 3, men også i sjakt 1 og 5. Det er ikke mulig å rekonstruere noen hustufter.
F.3. Et mulig veifar som strekker seg over sjakt 1og 2 på det høyeste og flatest partiet midt på jordet. Strukturen har en nordvest-sørøst orientering. Den har en bredde som vaierer mellom ca 120-70 cm med noen små utvidelser som kan minne om stolpehull eller staurhull. Den har en utstrekning i sjakt 1 på ca 7 m og ca 12 m i sjakt 2 før den bøyer av mot sør. Strukturen inneholder mye kull, noe mindre i sør. Strukturen ble snittet med gravemaskin lenst mot med gravemaskin lengst mot nord. Det ble tatt ut kullprøve fra profilen,som hadde en dybde på ca 15 cm. Profilen var ikke mulig å rense da bakken hadde frosset. F.3. er C-14 datert:Beta ¿ 228531: Cal AD 1320 to 1350 (Cal BP 630 to 600) AND Cal AD 1390 to 1460 (Cal BP 560 to 490) - Sen middelalder F.21. Mulig veifar/udefinert struktur. Et ca 14 m langt ujevnt belte av kullholdig masse orientert nordøst-sørvest i sjakt 6 med utvidelser i nordøstlig retning. Strukturen fortsetter i begge retninger. I ytterkanten av kullaget er sandjorden rødbrun.
F.12. Ujevn/oval, rødbrent struktur med en skjørbrent stein. En tydelig kullflekk i vest. Strukturen ligger i nærheten av de mulig stolpehullene i sjakt 3. Kan muligens ha hatt en ildstedsfunksjon i tilknyttning til en hustuft. F.19. Strukturen har en udefinert funksjon. Den består av et 1 ½ m bredt belte av humus- og kullholdig masse som krysser sjakt 4 i nordøst-sørvestlig retning.
Beskrivelse fra lokalitet:
Ruin
Beskrivelse fra Enkeltminne:
Mur. Ytre mål: 5,5 x 5,5 m. Høyde: 1,3 m. Ser ut til å ha vært kjeller på nyere (?) hus. 9 m V for denne ligger et gjerde bygd av kampestein. Gjerdet er ca 50 m langt, og 0,3 m høyt.
Ruin. Ytre mål: 3,5 x 5,5 m. Lengderetning Ø-V. Høyde på mur: 0,6 - 1,3 m. Ruinen er fylt igjen med stein og treplanker. Den er inngravd i bakken i V og N.
Beskrivelse fra lokalitet:
Blesterplass
Beskrivelse fra Enkeltminne:
Anlegget kunne ikke påvises ved befaring. Mørkved avviser likevel ikke at det eksisterer (Mørkved 1967)