Stedsnavn; Flatstøyl på Hovdenuten. Flate som defineres mer av naturformasjon enn kulturlokalitet. Markerer mulig tradisjon om grenseskille, som i dag ligger lenger mot N.
Setervoll. Åpen gressleette med blokker spredt utover (mulig spor til tuft). Platået skrår mot dalføret i S-lig retning, jervininneanlegg, kullgroperogrydningsrøys i kant med åkeren.
Setervoll / utslått. Diameter 45x20 m. Fremtrer som en gresskledd lysning i bjørkeskogen. Stedvis vokser gresstorva over bergframspring. Området rundt vollen som nå er igjengrodd av bjørk har tydeligvis tidligere vært åpen mark.
På N-V enden ligger endel små rydningsstein som er kjørt dit. Men ved undersøkelse viste det seg at denne steinen var plassert på en overgrodd røys, ikke helt lett å bestemme, men antakelig 6m i tverrmål.
Fig 1: Til høyre på blokken en kveite, meget naturalistisk utført. "Brystfinnene og krummingen gir et levende bilde av ei kveite slik den vil slå når den er halt opp i en båt" (Grüner). Linjene har fingerbredde, men er ikke særlig dype. Selve konturlinjene, både indre og ytre, er dypest og klarest, unntatt sporden. Brystfinnene er også helt klare. Usikrere er opptrekkingen i frontalt dagslys av noen av de streker som viser fiskens benbygning. Mål: Fra kjeft til spord: 57cm. Fiskens tykkelse på midten: 36cm. Fra kjeft til spiss av nederste brystfinne: 57cm. Fig 2: Til venstre. Mål: mellom to øvre spisser: 79cm. Mellom venstre og nedre spiss: 77cm. Mellom høyre og nedre spiss: 40cm. "Hva denne figur forestiller er uklart", skriver Grüner. Han avviser tanken om at det kan være en dyrefigur, og synes heller ikke det virker sannsynlig at det kan være et fiskeredskap eller en båt. Som en ren hypotese antyder han at det kan være angivelse av et fiskested, med. Steinblokken: Høyde ved fisken 88cm, lengde langs midten 245cm, og dybde bakover ca 100-150 cm. Blokken må ha falt ut fra fjellet bak, noen meter høyere opp. Slik blokken ligger nå, er den iallefall en meget høvelig arbeidsplass. Konservator Kristen Møllenhus (befaring 1966) mener fig. 2 må forestille en skogsfugl (barfugl). Skal finnes ikke så rent lite fugl i omegnen. Peder Klauset støtter oppfatningen, og mener fig. 1 mest sannsynlig forestiller en sel.
Røys nr 1 ligger nederst, opplagt av kuppelstein, må ansees som helt rasert. Den måler 17m N-S, og 12m Ø-V, men ser ut til å være overskåret av sjøveien i vest, slik at den der har hatt større utstrekning. Mye stein fortsatt synlig. To trær i nedre kant.