Beskrivelse fra lokalitet:
Det ble ikke påvist kulturlag på lokaliteten. Antatt utstrekning er ca 250m2. For de 7 positive prøvestikkene bestod stratigrafien gjennomgående av 20-60cm torv, et kullholdig sandlag og i bunn 5-20cm grussand med mye stein. (5-20cm i diameter). I enkelte stikk inneholdt gruslaget kullfragmenter. På grunn av stort vannsig nedover skråningen har det noen steder lagt seg et utvaskingslag over det kullholdige sandlaget. Dette var synlig i flere av stikkene og her lå utvaskingslaget enten like under torven eller blandet inn i nederste del av torven. Kullet i sandlaget like under torven er mest sannsynlig rester etter et avsviingslag og ikke spot etter boplassaktivitet. Funnene ble gjort både i det kullholdige sandlaget og i gruslaget under. Til sammen ble det gjort 69 funn, av disse er 63 flintavslag, 2 kvartsavslag og 1 avslag i skifer og 1 bipolar kjerne i flint. Av redskaper ble det funnet 1 flintkniv (6,2 cm lang og 2,5 cm bred. Lokalitetens høyde over havet antyder en datering til TM, MM eller TN/MN. Funn av en bipolar kejrne kan antyde en yngre datering enn TM eller MM, også avslag i skifer peker i retning av en neolittisk datering. Lokaliteten kan imidlertid ha to faser på bakgrunn av at to av de positive prøvestikkene lå ca 1 m høyere enn de andre. Det ble tatt inn 3 trekullprøver, en av disse er datert fra GS22 og gav ¤960+-75 (T-15506).
Beskrivelse fra Enkeltminne:
Lokalitetens høyde over havet antyder en datering til TM, MM eller TN/MN. Funn av en bipolar kjerne kan antyde en yngre datering enn TM eller MM, også avslag i skifer peker i retning av en neolitisk datering. Lokaliteten kan imidlertid ha to faser på bakgrunn av at to av de positive prøvestikkene lå ca 1m høyere enn de andre. Det ble tatt inn 3 trekullprøver, en av disse er datert fra GS22 og gav 4960+-75.
REGISTRERING 2019
I forbindelse med registreringsarbeidet ble det gravd prøvestikk rundt den tidligere registrerte lokaliteten «Lok 16, Blautvika». Dette ble gjort for å avgrense lokaliteten mot sør og øst, da det under den opprinnelige registreringen ikke lot seg gjøre å avgrense lokaliteten fullstendig.
Alle våre prøvestikk var negative.
For å gjenfinne lokaliteten så nøyaktig som mulig gjennomsøkte vi området på leting etter de gamle prøvestikkene. Selv om det nå har gått 18 år siden registreringsarbeidet her ble gjennomført, lyktes det oss å påvise det vi mente måtte være de originale prøvestikkene. Selv Stikkene er ikke synlige på overflaten, men man kan «føle» dem med føttene, som forsenkinger eller bløtere områder når man går over terrenget. Man snubler gjerne rett og slett over dem. I tillegg til føttene, hadde vi tre relativt sikre punkter å forholde oss til; to større steiner og en merkepinne som vi antok markerte GPS-innmålingspunkt, alle markerte på feltskissen.
Med utgangspunkt i disse punktene tok vi føttene fatt og gjennomsøkte området på leting etter de gamle prøvestikkene.
Da vi hadde identifisert det vi mente var de gamle prøvestikkene og markert opp disse, ble det klart at det ikke var samsvar mellom den originale feltskissen og lokalitetens kartfestede geometri. Lokaliteten i Askeladden er noe større, og har en annen orientering enn det som fremkommer av skissen.
Vi har derfor valgt å endre på lokalitetens geometri, ved å georeferere feltskissen basert på CPOS innmåling av de stikkene vi klarte å gjenfinne. I tillegg har vi valgt å utvide lokaliteten noe, slik at de negative prøvestikkene fra vår registrering nå utgjør lokalitetens avgrensning mot øst og sørøst.