Beskrivelse fra lokalitet:
Undersøkelse: 8 prøvestikk kan regnes med i avgrensinga av lokaliteten. Av disse er 4 positive (KO 47, 49, 51, TKS 10). I tillegg kommer SEF 51 nær bergveggen i N, med ett usikkert funn. To negative prøvestikk befinner seg i området mellom dette stikket og de utvetydig positive. Også ut fra topografi faller SEF 51 litt utafor. Vi har tatt den med på plantegninga av lokaliteten fordi stikket inneholdt et påfallende kullag (se nedenfor). Utstrekning: Rundt 125 m2. Stratigrafi: 20-27 cm torv over grå sand/grus. I det funnrike stikket KO 49 kom det et hardpakka lag med mer finkorna masser under dette. Funn ble gjort i begge lag, fra bøttelag 1 t.o.m. bøttelag 4. Hovedkonsentrasjonen lå innen bøttelag 3, i det hardpakka laget. I de andre positive stikkene lå funnene grus/sandlaget, i bøttelag 1-3. i SEF 51 ble ett usikkert funn gjort i bøttelag 4. i dette stikket var det ca 10 cm brun sand under torva. Deretter kom et inntil 5 cm tykt, kull/sotlag som kun var synlig i stikkets S-profil. Under kullaget var det grå, grusblanda sand. Kullaget/-linsa kan tenkes å ha sammenheng med menneskelig aktivitet, men det trenger ikke nødvendigvis å ha noen direkte sammenheng med lok 27. Funn: Av 56 innsamla flintfunn er 54 sikre artefakter. 7 av disse er patinerte. 44 av funna kommer fra ett prøvestikk (KO 49). Ett av funnene kan være et bor med avbrutt spiss (T-23271:8). Ellers inkluderer funnene to mikroflekker, ett mikroflekkelignende avslag, og resten vanlige avslag og mikroavslag. Bipolar teknikk er ikke påvist i avslagsmaterialet. Vurdering: Lokaliteten er liten men funnrik, med en markert funnkonsentrasjon. Selv om lok 27 bare har en tidel av lok 24¿s areal, kan det godt dreie seg om spor av tilsvarende aktivitet. Om vi ser lok 24 som resultat av flere besøk (jfr. sammenligningen med lok 48 i Nyhamna, Aukra kommune), kan lok 27 tenkes å representere ett enkelt besøk av samme type. Lokaliteten har en naturlig avgrensing som gjør den egnet for en totalgraving, noe som gjør den svært verdifull i et forskningsperspektiv. Funnene er ikke prega av mekanisk slitasje.
Beskrivelse fra Enkeltminne:
Bor regnes på vestlandet gjerne som diagnostiske for mellom- og seinmesolitikum. Det finnes imidlertid eksempler på borkonsentrasjoner knytta til neolittiske kontekster (Fretheim 2005). Funntypen er altså ingen entydig kronologisk indikator. Lokalitetens høyde, samt den umiddelbare nærheten til lok 24, gjør at vi oppfatter en tidligmesolittisk datering som mest sannsynlig.