Sikringssone er definert i kulturminnelovens § 6 og beskrives på følgende vis: «Med til et automatisk fredet kulturminne som nevnt i § 4, hører et område rundt dets synlige eller kjente ytterkant så langt det er nødvendig for å verne det mot tiltak som nevnt i § 3 første ledd. Området fastsettes særskilt av vedkommende myndighet etter loven.»
Sikringssonen skal beskytte det automatisk fredete kulturminnets integritet og plassering i landskapet, samt hindre inngrep og utilbørlig skjemming som nevnt i kml. § 3 første ledd. Sikringssonen er en sentral størrelse når man skal vurdere spørsmål om dispensasjon.
Resultatet av prøvestikking viser at en i planområdet har en steinalderlokalitet. Funna som har vorte gjort er i hovedsak av flint, bergkrystall og kvarts, men her og funne asbest. Prøvestikka med mest funn i er Ø6, Ø10, F5 og F6, som alle ligg mellom 10 og 12m.o.h.
Utfrå funnførande prøvestikk og topografiske forhold kan buplassen vurderast å vere minst 130kvm. Avgrensinga mot vest og aust er ikkje fastlagt. Det er mogleg at buplassen strekker seg austover uti det fuktige området. Her må prøvestikka soldast for å kunne gje pålitelige resultat. Den generelle stratigrafien er i turre område 18-20cm torv over kolhaldig utvaskingslag. Også den mørke brune jorda inneheld trekol og funn.
Lokaliteten har rimelegvis avgrensa storleik. Topografisk er den 14-18m breie terrassen avgrensa mot nord og sør. Avgrensinga av funnførande område mot vest kan truleg også vere funne.
1985: Utfrå funnførande prøvestikk og topografiske forhold kan funnførande område vere omlag 35kvm. Funnmengda er vanskeleg representativ då det ikkje var høve til å få solda den fuktige jorda i prøvestikka. Den generelle lagfølgja er 10cm torv over 25-40cm brunjord som inneheld noko trekol. Den store trekolmengda i prøvestikk 3 kan tyde på trekolmile i nærleiken, eventuelt kan det vere avfall frå smie. 1997: Lok 3 har i alt 5 funnførende prøvestikk med tilsammen 34 funn. I tillegg vurderes 4 og muligens 5 stikk som positive utifra trekull (-lag).
Dyregrava er ca. 1,5 meter dyp. Klart markert voll mot vannet og i ved siden, men er sannsynligvis skadd av vegen i sør, antatt ytre diameert 7 - 8 meter. Indre søkk måler ca. 2x1 meter . Terrenget stiger bratt i øst. Kan være del av et større system sammen med dyregrav ved Hauglia, men det forventes ikke andre tett inntil denne pga. terrenget. GPS. 32v 0521042/utm 6999014
Klar ytre voll 0,2 - 0,4 høy, den måler 7 x meter i ytre, med et 2 meter dypt søkk som måler 3 x 1, 5 meter i bunnen. Kan være del av et større system sammen med dyregrav ved Rørvatnet, det er ikke søkt i terrenget rundt. GPS 32v0520902/utm6998289
Dei eldste busetjingsspora på Lok 2 Buholmvika er 6420 +/- 170 år gamle (ukalibrert) og representerar ei seinmesolittisk busetjing. Neste fase med busetjingsspor er mellomneolittisk. Disse to eldste busetjingsfasene gir spor etter husstrukturar. Funna til desse fasene er noko forstyrra av yngre busetjing og er dels å finne i botnen av den yngre busetjingas avsette lag. Tredje busetjingsfase på lok2 Buhomvika dominerar buplassen og strekker seg over fleire perioder: seinneolitikum, bronsealder, førromersk jernalder, dvs. sein steinbrukande tid. Sein steinbrukande tid er prioritert i undersøkinga, noko som er reflektert i funnmaterialet. Yngste datering av buplasslag er 190-30f.Kr. kalibrert. om buplassarealet har vore midlertidig og forleten i dette tidsrommet synest ikkje dette stratigrafisk. Utgreve areal- bortimot 20% av funnførande areal - gir ikkje daterte husstrukturar frå sein steinbrukande tid. Imidlertid finnes det i det utgrevne arealet sørre seinneolittiske/eldrebronsealders daterte strukturar som saman med buplassfunn frå heile seinsteinbrukande tid tyder på at hus ikkje kan ha vore langt unna. Austre del av avtorva areal-no tildekt- har ein del stein i toppnivå som kan ha vidare informasjonspotensiale. Buplassen gir enkelte heilt eksepsjonelle funn- som halvedelsteinar og truleg seinneolittisk meiselforma skiferhengesmykke. Dette som bergartøkser, dels i sekundær kontekst, kan tyde på at gravmaterial finns på buplassen. Buplassen har vidare asbestkeramikk som dels gir nye randskårformer. Funn av asbestbitar kan sjåast som teikn på keramikkproduksjon. Buplassen gir vidare ein del slipeplater, eit sjeldant bryne og ei mengd kjerner og avslagsmateriale. Reiskap som er representert i materialet og som kan ha blitt produsert på buplassen er skiferpil og knivfragment, flateretusjerte pilspissar, skraparar, bor. Avslagsmaterialet dominerar. Råstoffordelinga i lag 2 lok 2 Buholmvika er dominert av flint, tildels fin importflint, bergkrystall/kvarts utgjer relativt stor del (tilsaman ca 30% ) medan 3,5% kvartsitt og i underkant av 1% bergart og skifer. Pollenanalyse syner bygg saman med åkerugras nederst i det mektige laget knytt til seinsteinbrukande tid- samstundes som smalkjempe og auka grasverdi generelt gir klare teikn på beiteaktivitet. Mot slutten av busetjinga finns linpollen. Linpollen vert ikkje frakta særleg langt og er truleg å forstå som eit teikn på linåker. Ei minimumsdatering til førromersk jernalder er oppsiktsvekkande. Det er funne enkelte fragmenterte brente bein, i hovudsak i strukturar. Frå desse kan ikkje mykje sluttast anna enn at fiskeressursar har vore nytta også i jordbrukstilknytt økonomi. (str.61 seinneolittisk datering). Buplassen har bein av pattedyr på storleik med oter/mår både frå mellomneolittisk og yngre kontekst. Det er naturleg å sjå buplassen i relasjon til lok 1, Buholmlegene, på andre sida av elva. I den eldste fasen har buplassen der ei datering som dels er overlappande med den eine seinmesolittiske dateringa på lok 2 Buholmvika. Seinmesolittisk funnmengd synes større på lok 1. Her er også husstruktur av same karakter som lok 2 mogleg å sjå. Den melllomneolittiske fasen på lok 1 er funnmessig svært forsiktig representert, datering stammar frå hellelagd struktur. Over i eine hjørnet liten eldstad med bein, skiferspissar og pimpstein. Dateringane på dei to buplassane er overlappande. Den på lok 2 dominerande sein steinbrukande tid er også representert på lok 1. Men ikkje med strukturar. Seinneolittisk datering er ikkje gjort på lok 1, men seinneolittisk flatrusjert spiss er funne. Ei eldre bronsealder datering på lok 1 er knytt til ein del spørsmål, denne er imidlertid tidsmessig samanfallande med eldrebornsealder - dateringane på lok 2. Desse ligg eit stykke ut i eldre bronsealder, om ein vel å sjå bort frå dateringsprøve i prøvestikk. Lok 1 gir klare teikn på å vere i bruk i yngre bronsealder/førromersk jernalder. Då vert det dyrka bygg, medan området har vore nytta til beiting tidlegare i bronsealder. Lok 1 Buholmlegene synest ikkje nytta som buplass mot slutten av førromersk jernalder, det er derimot lok 2 Buholmvika,men dette representerar sluttfasen i busetjinga. Etter den tid vaks området til med lyng og torv og vart nytta meir ekstensivt enn tidlegare, til beiting. Enkelte isolerte strukturar syner imidlertid aktivitet i området i folkevandringstid/merovingartid. Kanskje vart gardshus og åkrar flytt til dagens innmark på Nærøy?