Sikringssone er definert i kulturminnelovens § 6 og beskrives på følgende vis: «Med til et automatisk fredet kulturminne som nevnt i § 4, hører et område rundt dets synlige eller kjente ytterkant så langt det er nødvendig for å verne det mot tiltak som nevnt i § 3 første ledd. Området fastsettes særskilt av vedkommende myndighet etter loven.»
Sikringssonen skal beskytte det automatisk fredete kulturminnets integritet og plassering i landskapet, samt hindre inngrep og utilbørlig skjemming som nevnt i kml. § 3 første ledd. Sikringssonen er en sentral størrelse når man skal vurdere spørsmål om dispensasjon.
Gressflate like SSØ for husene på bnr. 33. Det ble gravd flere prøvestikk i området, særlig østover på flaten. Ble bare funnet diagnostisk materiale i PS35 og PS36, bl.a. fragment av bipolar kjerne, mikroavslag og avslag/biter i flint og ryholitt.
På gressplenen: Rest av røys.I Ø-kanten , 2 inntil 0,5m store rundkamp. Bevokst med 1 eikebusk, 1 bjørkebusk, gress, blåbærlyng, hageplanter. Mål: NØ-SV 3m, NV-SØ 2m, h 0,5m.
Beskrivelse fra lokalitet:
Gammetuft, rund, ca 6 m i diam. Vollen er 1 m br og 0,2-0,3 m h. I midten er en árran (ildsted), kan ses som en forhøyning midt i tufta. Trekull ble påvist med jordbor. Like SØ for árran er en større stein, ca 0,5x0,3 m, som muligens har vært brukt til slipestein. En av kantene er noe glattet til.
Beskrivelse fra Enkeltminne:
Gammetuft, rund, ca 6 m i diam. Vollen er 1 m br og 0,2-0,3 m h. I midten er en árran (ildsted), kan ses som en forhøyning midt i tufta. Trekull ble påvist med jordbor. Like Ø for árran er en større stein, ca 0,5x0,3 m, som muligens har vært brukt til slipestein. En av kantene er noe glattet til.
27.12.19: Det ble foretatt en vurdering av kulturminne registrert som gravhaug etter forespørsmål fra grunneier den 20.11.19 av arkeologer fra Telemark fylkeskommune.
Den nordlige halvdelen var klart markert og godt synlig, mens den sørlige fremsto som meget omrotet. Det som taler for at dette er et kulturminne er at det definitivt er kultur, og utformingen i nord gjør at det ser intensjonelt ut. Det er andre registrerte gravfelt- og hauger i området, og ettersom terrenget er slik det er ville disse vært lett synlige for hverandre. Det som taler imot er at det fremstår som utrotet i sørlig halvdel og at plateauet den ligger på fremstår som opphøyet for husbygging sammenlignet med omliggende jorder. Det var heller ingen synlig plyndringsgrop, som mtp størrelsen ville vært forventet. Samtidig så kan disse elementene forklares: Det er fullt mulig at hus og haug ligger er opprinnelig flate, og at de lavere partiene rundt har hatt masser fjernet. Samtidig så kan det være at plyndringsgropen opprinnelig er der i sørlig del, men pga fyllmasser over er det nå tettet igjen. Det er også mulig at man blir «lurt» av at det i nordlig del som grenser mot huset er velholdt, mens det i sørlig halvdel er overvokst med kratt. Det er derfor ikke mulig å konkludere at det ikke er en gravhaug uten videre undersøkelser, og fredningsstatus blir opprettholdt frem til videre undersøkelser kan utføres.
Gammel beskrivelse: Klart markert gravhaug. Haugen består av jord, og ved prøvestikking ble det funnet spor etter kull i bunnen av haugen. Gravhaugen er ødelagt av graving i sørøstre kant. I nord er gravhaugens avgrensning ødelagt av inngang til bolighus. Haugens diameter er ca 15 meter. På det høyeste er den ca 1 meter, men opprinnelig høyde er vanskelig å fastslå, ettersom det har vært påfylt masser rundt haugen.
Fangstanlegg med 27 fangstgroper. Det er fler fangstgroper i området mot Mihkkaljávri i SV.
Kontrollbefaring 12.07.2018: Fangstanlegget er registrert på nytt i sin helhet, og består av totalt 39 fangstgroper.
Sjøbod/naust, 6x5 m(N-S), ujevn. I vollen kan et kvalbein sees. Nord for tuften er et båtopptrekk.
2021 Geometri noe endret ut ifra LIDAR-data. Må kontrolleres i felt.