Jevn i form, bolleformet bunn. Svakt markert voll i S og Ø. I NØ flukter voll med terrassekant. Tydelig markert i terrenget. Einerbusker og et par bjørk på kant. Kull påvist med jordbor. Ytre diam.: 4,1 m, indre diam.: 3,2 m. Dybde: 0,8 m.
Oval i form. Bratte sider og flat bunn. Ingen tydelig voll, men kant i NØ som flukter med terrenget. Markert i terrenget. Spredt bjørk. Kull påvist med jordbor. Indre lengde: 1,8 m (NØ-SV), indre bredde: 1,3 m. Dybde: 0,4 m.
Kullgrop gravd ut av KHM i forbindelse med reguleringsplan for Andstorfeltet. Ikke fanget opp av fylkeskommunens registreringer til Andstorfeltet, men påvist i forbindelse med registreringer til reguleringsplan for Tørrisheisen i 2003 (Reg. nr. R26). Benevnt S78 i utgravningsrapporten til museet.
Oval kullgrop. Ytre diam.: 5,4 m, indre diam.: 3,2 m. Dybde: 0,4 m. Bunnform: oval. Mål og beskrivelse tatt fra KHM sin utgravningsrapport.
Det foreligger en datering til vikingtid fra kullgropa, cal AD 780-965. Dateringen er foretatt på bjørk.
Kullgrop R44.
Første gang registrert i 2003 ifbm. arealer avsatt til Tørrisheisen i kommunedelplanen for Tyinkrysset. Trolig R44 i det manuelt plottede kartet i rapporten, tilsvarende "Uregistrert" i kartet med digitale innmålinger (Aasen 2004). Kullgropa mangler beskrivelser i rapporten da den er oppgitt å ligge utenfor alpintraseene og derfor ikke inngikk i befaringsområdet.
Gjenfunnet under kontrollregistreringer foretatt av IFK i 2023. Lagt inn i Askeladden med bakgrunn i kontrollregistreringen.
Jernvinneanlegg R44.
Første gang registrert i 2003 ifbm. arealer avsatt til Tørrisheisen i kommunedelplanen for Tyinkrysset. Trolig R45 i det manuelt plottede kartet i rapporten, tilsvarende "Uregistrert" i kartet med digitale innmålinger (Aasen 2004). Kulturminnet er oppført som kullgrop i tabellen, men mangler for øvrig beskrivelser i rapporten da det er sagt å ligge utenfor alpintraseene og derfor ikke inngikk i befaringsområdet.
Kullgropa ble ikke gjenfunnet under kontrollregistreringene i 2023, men en malmforekomst ble gjenfunnet på det samme stedet. Malmforekomsten representerer trolig et jernvinneanlegg. Anlegget ble gitt reg.-ID R164 i 2023.
Kullgrop R165. Rektangulær, noe flat bunn. Stein og nedrast kant i NV. Mål ca. 0,8x1,3 m. Dybde ca 0,4 m.
Tilsynelatende ikke fanget opp på tidligere registreringer i området. Trolig første gang registrert ifbm. kontrollregistreringer gjennomført i 2023.
Kullgrop R32 fra digitalt kart i rapporten fra Tørrisheisen 2003. Nummereringen samsvarer ikke med det manuelt plottede kartet og tabellen med beskrivelser i samme rapport. Det er derfor usikkert hvilken grop dette egentlig tilsvarer fra registreringen. Eneste grop i det manuelt plottede kartet i rapporten som ikke er gjort rede for i seinere registreringer er R38. Hvorvidt digitalt plottet R32 tilsvarer manuelt plottet R38 må derimot ansees som usikkert. De to gropene som tidligere har vært lagt inn i Askeladden ID92160 og ID92161 er tilskrevet henholdsvis R36 og R37 i det manuelt plottede kartet fra 2003. I samme område ligger R35 som tilsvarer jernvinneanlegg ID92159. Merk at plasseringen av ID92160, nå benevnt R14, i rapporten fra Tørrisheisen 2005 samsvarer med plasseringen til den digitalt plottede R32 i 2003 (kart s. 3 Tørrisheisen 2005). Dette må åpenbart være en feil da plasseringen av ID92160 i Askeladden avviker betydelig fra denne plasseringen.
R32 i det digitalt plottede kartet fra 2003 ble befart under kontrollregistreringen i 2023. Gropa ble ikke gjenfunnet da den ligger midt i traseen for skiheisen. Dersom R32 noen gang eksisterte på denne plasseringen, så er den uansett nå gravd bort og fjernet. Alternativt kan R32 ha vært vurdert som en naturdannelse/nyere tids terrenginngrep og avskrevet i forbindelse med regsitreringen i 2003 selv om det ikke fremgår av rapporten. Dette kan i så tilfelle forklare hvrofor ikke gropa nevnes og omfattes av den seinere dispensasjonen etter kml §8.4 for reguleringsplanen.
KHM sine utgravninger i 2006 nevner en nyregistrert kullgrop i forbindelse med utgravningsundersøkelsene. Kullgropa er imidlertid ikke kartfestet i museets utgravningsrapport, og det er dermed umulig å si hvorvidt denne eventuelt kunne samsvare med digitalt plottet R32 fra 2003.