Beskrivelse fra lokalitet:
Utstrekning: Om vi utelater TGB50, kan vi se ut til å ha en tilnærmet sammenhengende funnkonsentrasjon som strekker seg over et område på ca 360 m2. Det gamle bekkeleiet, med to negative prøvestikk, skjærer området. Ut fra topografien kan lokaliteten godt tenkes å være større. Den tørre flata der det negative prøvestikket TGB 49 ligger, mellom de positive stikkene SEF37 og RLB22, bør ikke avskrives som ubrukt uten nærmere undersøkelse. Stratigrafi: Profilskisser: Vedlegg 8. Torvtykkelsen i de positive prøvestikkene varierer fra ca 8 ¿ 35 cm. I de fleste stikkene finnes brun, humusblanda sand under torva, avløst av steril sand lengre ned. Stein- og grusinnhold varierer. I noen stikk ser det ut til å være et ca 10 cm tykt lag med fin sand uten grus og stein i toppen. I stikkene innen det gamle bekkeleiet er det fine sandlaget tykkere (27 cm i det negative stikket TGB 52). Et par prøvestikk (SEF 35 og TGB 53) har steiner som kan tenkes å være skjørbrente. Kullbiter finnes i det humusblanda sandlaget under torva i flere stikk, men ikke som noe sammenhengende kullag. Funn finnes fra og med nederste del av torva, til og med bøttelag 5, men få funn er gjort dypere enn 15 cm under torvbunnen, eller under den brune, humusblanda sanda. Funn: Totalt ble det gjort 29 funn. Flint er det eneste representerte råstoffet. En regulær flekke og et flekkelignende avslag, begge med bruksspor, ble funnet i hhv. RLB22 og SEF35. En ubestemt kjerne med arr etter flekke/flekkelignende avslag ble også funnet i RLB22. Ellers dreier det seg om vanlige avslag, mikroavslag og biter/ubestemte fragment. Ingen funn er klart brente. Flere er frostsprengte. 14 av 29 funn har rester av cortex. I prøvestikkene i ytterkantene av funnområdet (TGB53, OD19 og OD23) finnes en overvekt av patinerte og/eller vannrulla funn. I de mest funnrike stikkene er funnene stort sett skarpe og fine.
Beskrivelse fra Enkeltminne:
Ut fra hoh virker det rimelig å plassere lokaliteten innen tidligmesolitikum, mest sannsynlig et sted mellom 9800 og 9500 BP. Det at vi har regulær flekketeknikk representert i funnmaterialet, passer bra med dateringen, men kan ikke sies å bekrefte den, da regulære flekker også er forholdsvis vanlige i seinere perioder. Vi har ingen funn som motsier en datering til tidligmesolitikum.