Se Vikshåland (2003): "Kulturhistorisk registrering av automatisk fredete kulturminner i forbindelse med utvidelse av E6 gjennom Råde kommune". Østfold fylkeskommune, regionalavdelingen.
Aktivitetsområde med ardspor, rydningsrøyser og kokegroper.
Registrering, ØFK 2002: Maskinell søkesjakting i dyrket mark. Det ble åpnet 7 sjakter, og påvist flere forhistoriske anlegg (38 stk). Deriblant mulige rester av overpløyde gravhauger og rydningsrøyser, stolpehull, 4 områder med ardspor og 2 mulige hustufter. Funn av bl.a. mindre jernnagler og brente bein.
Utgravning, KHM 2005: Totalt 1850 kvm avdekket, den nordlige delen av lokaliteten er fortsatt fredet, jf. reguleringsplan for Utne camping. Det ble påvist strukturer som knyttes til dyrking og jordbruk: Gammelåker, ardspor og 2 rydningsrøyser. Området med dyrkningsspor ligger på store deler av feltet, hvor rydningsrøysene lå lengst mot Ø. I tillegg ble det funnet 4 kokegroper/ ildsteder og rester etter en kjerrevei med ukjent datering. Det ble ikke gjort funn av stolpehull, og de mulige gravene som ble registrert viste seg å være moderne nedgravninger. Det ble også funnet 30 flintavslag i den østre delen av feltet, samt en nøstvetøks. Funnene er tolket til å representere en overpløyd steinalderboplass. C14 dateringer: Gammelåker: BC 355-170. Ildsted/kokegrop: AD 210-395. Grøft: BC 165-0.
Beskrivelse fra lokalitet:
Lokalitet bestående av en gravrøys.
Beskrivelse fra Enkeltminne:
På kollens øverste platå: Gravrøys, tilnærmet rund. Noe stein er rast ned fra kanten av platået og røysa består av ett og stedvis to lag mindre og middelsstor bruddstein og rundkamp. Den er delvis overgrodd av gress, i S også bjørk- og eikekratt. På N-delen står et par furuer. D 10m, h inntil 0,25m i S.
Beskrivelse fra lokalitet:
Røys.Ligger på S-del av neset, like Ø for veien.
Beskrivelse fra Enkeltminne:
Røys. Diameter = ca. 11 m. Høyde = 1,5 m. Røysa er litt utkastet i midten.
Beskrivelse fra lokalitet:
Mulig røys. Møllenhus beskriver i 1953 følgende: Mellom to andre røyser ligger en lav forhøyning, som i hvert fall delvis ser ut som å være sammenkastede stein. Det er dog usikkert om man her ha å gjøre med en gravrøys. På midten var terrenget lavere, og det er således mulighet for at det dreier seg om to røyser.
Beskrivelse fra Enkeltminne:
Mulig røys. Beskrevet av Møllenhus som langaktig, ca 15 m., og 7 m. bred. Grensene var i det hele vanskelig å fastslå. Høyden ca. 1 m.
Lokaliteten ligger i hovedsak på og ved strand ved en langgrunne med fin sandbunn. Det ble først påvist 8 avslag og en bit av flint samt et mulig avslag av kvarts i vannkanten. Noe masse fra sandbunnen på langgrunna ble ogsa såldet. Det ble påvist fire avslag og en bit av flint i denne massen. Det ble til sammen lagt 16 prøvestikk på og øst for stranda, hvorav 3 positive. Det ble til sammen gjort funn av 20 flintavslag, hvorav ett med retusj, en bit av en flintkjerne, fire biter flint og to avslag av kvarts på lokalitete 1. Det ble også påvist mulig skjørbrent stein i to av prøvestikkene. Denne kan imidlertid være frostsprengt. Funn opptil 2m ut i vannet indikerer at store deler av boplasen lå under vann da befaringen ble foretatt.
Beskrivelse fra lokalitet:
Det ble til sammen lagt 14 prøvestikk på stranda og på flaten øst for stranda, hvorav 4 var funnførende. Det ble i tillegg funnet avslag av flint og kvartsitt i vannkanten og i masser fra sandbunnen på grunna vest for lokaliteten. Det ble til sammen funnet 10 flintavslag, hvorav ett med mulig retusj, en flintbit, en kjerne av flint og ett kvartsittavslag på lokaliteten. Lokaliteten ble avgrenset med flere negative prøvestikk mot øst og Nord. Mot sør avgrenses lokaliteten naturlig av vått terreng opp mot bratt nordlig hellende bergflate. Funn 1m ut i vannet indikerer at deler av boplasen lå under vann da befaringen ble foretatt.
Beskrivelse fra Enkeltminne:
Lokalitet 3.
Olaf Ånnerud opplyste at han ved graving av grøfta ved den lille rydningen i skogholtet ved Vassbond i 1958, fant et oppmurt kammer, 2 x 0,8m, ca 0,4m ned i bakken, med kullrester i. Han utelukker ikke at rester av den ene veggen kan være tilbake i grøfta, men ved besøket var intet å se. Det skyldes muligens den voldsomme vegetasjonen i og ved grøfta.